Moderatorius: Astro-Meška

Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297365 :jap :jap :jap meile, tai jausmas, kuris yra stipriausias;) ji galima suvokti, kaip visishka prisirishima, prie savo potyriu, kuriuos mes pagal lacan, ir visus psychoanalitikus, atsineshame ish vaikystes;) remsiuosi smegenu sandaros analize, ir intersubjektyviu meiles EROSO VEIDRODZHIU;P.
tikras jausmas, kada mes mylime taip stipriaj, kad galime suvokti netgi viska;} taip jau yra, kad visi analitikaj meile savo protu suvokia skirtingaj;) yra tik 20 teoriju, kurios visas sudejus ir susumavus, butu tikra tiksli meiles vertybe;} tikraj zhinau, kad meileje visi suvokia savo asmenybe, ir galima meile jausti visada ir visur;] sublimuojant energija, ir jauchiant eterio fazes;) kurios ciklina smegenu zhieves ir smegenaichiu sandara;) galima suprasti, kokios spalvingos jausmu ir potyriu estetikos bangos uzhlieja tada, kada jauti, kas vyksta tavo ego;) jeigu kas netiki, kad meile yra amzhinas potyris, tai kodel meileje galima myleti ne viena, o keleta?:} taigi, tai ir yra tikras analitikos perspektyvumo darbas, kuris suabsorbuoja minchiu srautus, ir ivertinus savo meiles prada;} kas zhinoma visu;) zhinoma, ir suvokiama, kad meile yra tik EROSAS;PPPPPP;]. tokia meile gali buti svarbiausia, netik pirmame, bet ir visose savo veidrodzio pakopose, iki falines stadijos;) ar turit kokia smegenu zhieves sandaros pragmatishkumo terpe? i kuria nepraslystu meiles bangos?;} zhinoma, kad ne..
kaip n.y.c.h.e. rashe, kad anapus gerio ir blogio, ir stabu saulelidyje, taip ir visose jo minchiu sintetikos bazese;) neatkartojamai stinga meiles;] bet jis ja turi;) ar nesakiau, kad meiles atkartojimo principu neimanoma istumti?:} visus jausmus galima atkartot, o meiles ne..
tai va;) tokia meiles koncepcija;) o tikintis ir abejojantis laisvos valios ir prisirishimo stadijomis, galit suabejoti tik savo morales normomis;) ash zhinau, kad ad hominem, ir nelogishkos siaudines baidykles, kurias chia forume vienas kitam sukuriat, kad butumet ir jaustumetes svarbus, man yra visiska p x;] iruzh jas, galit tik suversti savo klaidas;] sau. :da =) :DD :x B) :by :lakstau :super :D :DD :by
ParašėKatastrofa
#297366
PSYCHOANALITIKAS1 rašė::jap :jap :jap meile, tai jausmas, kuris yra stipriausias;) ji galima suvokti, kaip visishka prisirishima, prie savo potyriu, kuriuos mes pagal lacan, ir visus psychoanalitikus, atsineshame ish vaikystes;) remsiuosi smegenu sandaros analize, ir intersubjektyviu meiles EROSO VEIDRODZHIU;P.
tikras jausmas, kada mes mylime taip stipriaj, kad galime suvokti netgi viska;} taip jau yra, kad visi analitikaj meile savo protu suvokia skirtingaj;) yra tik 20 teoriju, kurios visas sudejus ir susumavus, butu tikra tiksli meiles vertybe;} tikraj zhinau, kad meileje visi suvokia savo asmenybe, ir galima meile jausti visada ir visur;] sublimuojant energija, ir jauchiant eterio fazes;) kurios ciklina smegenu zhieves ir smegenaichiu sandara;) galima suprasti, kokios spalvingos jausmu ir potyriu estetikos bangos uzhlieja tada, kada jauti, kas vyksta tavo ego;) jeigu kas netiki, kad meile yra amzhinas potyris, tai kodel meileje galima myleti ne viena, o keleta?:} taigi, tai ir yra tikras analitikos perspektyvumo darbas, kuris suabsorbuoja minchiu srautus, ir ivertinus savo meiles prada;} kas zhinoma visu;) zhinoma, ir suvokiama, kad meile yra tik EROSAS;PPPPPP;]. tokia meile gali buti svarbiausia, netik pirmame, bet ir visose savo veidrodzio pakopose, iki falines stadijos;) ar turit kokia smegenu zhieves sandaros pragmatishkumo terpe? i kuria nepraslystu meiles bangos?;} zhinoma, kad ne..
kaip n.y.c.h.e. rashe, kad anapus gerio ir blogio, ir stabu saulelidyje, taip ir visose jo minchiu sintetikos bazese;) neatkartojamai stinga meiles;] bet jis ja turi;) ar nesakiau, kad meiles atkartojimo principu neimanoma istumti?:} visus jausmus galima atkartot, o meiles ne..
tai va;) tokia meiles koncepcija;) o tikintis ir abejojantis laisvos valios ir prisirishimo stadijomis, galit suabejoti tik savo morales normomis;) ash zhinau, kad ad hominem, ir nelogishkos siaudines baidykles, kurias chia forume vienas kitam sukuriat, kad butumet ir jaustumetes svarbus, man yra visiska p x;] iruzh jas, galit tik suversti savo klaidas;] sau. :da =) :DD :x B) :by :lakstau :super :D :DD :by


Na va. Dabar jau žinau, kas ta meilė.... Ech. Ačiū už "apšvietimą" ir sėkmės sveikstant.
ParašėKatastrofa
#297367
PSYCHOANALITIKAS1 rašė::jap :jap :jap meile, tai jausmas, kuris yra stipriausias;) ji galima suvokti, kaip visishka prisirishima, prie savo potyriu, kuriuos mes pagal lacan, ir visus psychoanalitikus, atsineshame ish vaikystes;) remsiuosi smegenu sandaros analize, ir intersubjektyviu meiles EROSO VEIDRODZHIU;P.
tikras jausmas, kada mes mylime taip stipriaj, kad galime suvokti netgi viska;} taip jau yra, kad visi analitikaj meile savo protu suvokia skirtingaj;) yra tik 20 teoriju, kurios visas sudejus ir susumavus, butu tikra tiksli meiles vertybe;} tikraj zhinau, kad meileje visi suvokia savo asmenybe, ir galima meile jausti visada ir visur;] sublimuojant energija, ir jauchiant eterio fazes;) kurios ciklina smegenu zhieves ir smegenaichiu sandara;) galima suprasti, kokios spalvingos jausmu ir potyriu estetikos bangos uzhlieja tada, kada jauti, kas vyksta tavo ego;) jeigu kas netiki, kad meile yra amzhinas potyris, tai kodel meileje galima myleti ne viena, o keleta?:} taigi, tai ir yra tikras analitikos perspektyvumo darbas, kuris suabsorbuoja minchiu srautus, ir ivertinus savo meiles prada;} kas zhinoma visu;) zhinoma, ir suvokiama, kad meile yra tik EROSAS;PPPPPP;]. tokia meile gali buti svarbiausia, netik pirmame, bet ir visose savo veidrodzio pakopose, iki falines stadijos;) ar turit kokia smegenu zhieves sandaros pragmatishkumo terpe? i kuria nepraslystu meiles bangos?;} zhinoma, kad ne..
kaip n.y.c.h.e. rashe, kad anapus gerio ir blogio, ir stabu saulelidyje, taip ir visose jo minchiu sintetikos bazese;) neatkartojamai stinga meiles;] bet jis ja turi;) ar nesakiau, kad meiles atkartojimo principu neimanoma istumti?:} visus jausmus galima atkartot, o meiles ne..
tai va;) tokia meiles koncepcija;) o tikintis ir abejojantis laisvos valios ir prisirishimo stadijomis, galit suabejoti tik savo morales normomis;) ash zhinau, kad ad hominem, ir nelogishkos siaudines baidykles, kurias chia forume vienas kitam sukuriat, kad butumet ir jaustumetes svarbus, man yra visiska p x;] iruzh jas, galit tik suversti savo klaidas;] sau. :da =) :DD :x B) :by :lakstau :super :D :DD :by


Na va. Dabar jau žinau, kas ta meilė.... Ech. Ačiū už "apšvietimą" ir sėkmės sveikstant.
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297442 Na va. Dabar jau žinau, kas ta meilė.... Ech. Ačiū už "apšvietimą" ir sėkmės sveikstant.[/quote
:by zhinaj, ar tau prisirishimo ir intersubjektyvumo teorija kanors sako? chia lempinis puslapis, kuriame visi ateina paverkt, ir vienas kitam pasiguost;} nesakau, kad to nerejkia, bet jau perdaug;} net koktu.. slykschiaj skaitosi visos shitos blezvyzgos apie dieva, tikejima, ir netgi ligu ieshkojimus;} man tikraj jokios ligos, ir ash nesergu.. o tau?
paranoja? jeigu atspindi veidrodyje neigimo stadija, ka bandaj isgyventi savo kandzhia replika, tai ketvirta umios psichozes reakcija, ir neigimas;} ash ir tikejausi ad hominem, kuriu chia ishtisaj papylstot;} o zhinot, kas yra meile reik;] jau tau pakriko nervaj, kad 4metus sergi ir nesusirandi poros?:} gali pasakyt, dar kelis metus sirgi, o veliau ishgysi.. zhinaj asta;] tikra tikejimo baime, kuo remiasi? :D :x B) :super :song :lakstau :by joooo;] tikras negandu kampelis chia;} visi tokie nagli ir mandri;} o dar klausimas, ar ne per daug sau leidzhiat?:] ish vieno ad hominem, ir puses siaudines baidykles, ir raudonos silkes argumentuoto moralo;}}}}}}. tikraj nesukursit nieko naujo;} zhinau, kad netgi ciklinimas smegenu ir sandara, jums zhiauriai kinta;) nes pachios smegenaites su savo veiklos forma, atsisako priimti nelogishka argumentacija;} gera ideja butu persishviest makaule;} ir patylet;]
zhinaj, ash chia rimtaj..
nebefunkcionuojantis smegenu veiklos motyvaj, ir mintis, kurios neprileidzhia stiklo, prie amono rago iskiepyto minties prizmes analogo;} neturi jokio ryshio, su veikla;) viena grandine yra nutrukusi, ir taip susikuria tuschias nelogishkas kvadratinis laukas, kuriame yra tikejimo baime;} jeigu pagrystum logishkaj savo ad hominem?
ar uzhsipuolej ne be meiles stygiaus?:}
demesio ir tikejimo ish manes negausi, tik paprasta klausima..
kodel minusinis iq buna teigiamas?:} zhinot, o atsakymas toks;) minusini iq turintis, gali tiketi savimi;} tai ir tiesa;]
teorija, apie neurochirurginius skalpelio tikslumus;}
ishpjauchiau smegenu zhieves centro interkanalo pusini biolauka;D ir kas liktu?:] chia smegenis sudirbtu savaip;) ishpjovus ish zhieves shita branduoleli;} liktu, tik paprastas primatas, kuris butu panashus, i mankurta;] ;D :by :lakstau :x :D :DD :bloga :jap :achtung
Vartotojo avataras
Parašė Vitalija
#297443 :bloga ...pilnatis arteja... :achtung =)
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297445 Dar meile gali buti tikras prizmes ir stiklo sandaros motyvas;) Kuris atspindi visa visuma. Kiekvienas pagal Lacan, ir Deleuaze ir kitus psichoanalitikus, kurie remesi ir remiasi savo intersubjektyviais isvedziojimais, gali buti tikras savimi, kad tai yra tinkamas stadijos polius;) Ir zhinoti viska, kas tai yra;]
n.y.c.h.e teige, kad nera nieko, ko negalima atimti;}
kaip cia daugelis isterines paranojos, ir sizoidiniu ligu tikimybe turintis;}
tikraj nesuvokia meiles reiksmes;}
ar galit argumentuotaj paaishkinti, kodel meiles stygius yra didelis, o jos saviveikla ishreikshtos mintis, yra tik atspindinchios buties problematika?:]
kaip daugelis zhinanchiu viena dogma, apie freud, ir pasamone;}
visi ja ir remtusi..
o ash teigiu, kad pasamone, tai tik laukelis, kuris atspindi baime;]
reikia pagryndimo?
:jap =) :bloga :DD :D kodel meile yra abstrakti?:} daug metu svartoma, kas ji yra, ir kokiu yra teoriju ishvesta;} kad net nezhinot;p tikra meiles kilme yra vienas prisirishimas, kuris sustyguoja visa branu teorijos reikshme;} jeigu kam yra stygius, ir tikisi gauti be proto daug;} ar mazhaj..;] gali ishvesti nauja teorija;} bet tiesa yra viena.
meile mes jauchiame, ir tikime tada, kada yra stiprus smegeneliu susirishimas, su pirmaja fantazija;p :aciu :jap =) :))) :bloga :by :lakstau :song :song :song :da :king :kazokas :aciu :jap :heart :))) :lakstau :by :DD :x :super ir galit ja suvokt, tik savo veiklos trukumajs? ar tai neirodo, kad chia ligoniu puslapyje, gali liga netik susitapatinti, bet ir ish vienos umios stadijos pereiti, i kita?;] :kazokas :aciu :achtung
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297447
Vitalija rašė::bloga ...pilnatis arteja... :achtung =)

tau reiktu ne frustruoti save neigiamomis subjektyvaus dinaminio metabolizmo stadijomis, o tiketi tik savo protu;} ka tu galvoji nesuprantamas noras atriebinti smegenis?:} ko nenusikejki?:D tikraj zhinau, kad vienas moralines pastabumas, ish taves;} gali reikshti 20 ad hominem.. paprasta gaileschio mimika, ir keturios norimos proto tezes;} ar tiki savo veiksnumu? kiek reikia, kad puse proto turintis, ir gyvenantis savo svajonemis, galetu kenkti, ir kitiems?:] taigi sakiau, kad pilnaties metu shildymas buna uzh puse kainos;D ka tu galvoji, apie tikra argumentacija? zhinau, kad mokslus vis delto logikos baigus 10 10 9 10 10 10 9 10 8 7 9;] paprastas teorinis postulatas, apie kanta?;] ji sukritikavus tikejaisi, kad bus perversija;} o tikra liga tau ne manija;] tikraj sergam?
pabandyk logishkaj sudeti sakinio konstrukcija, ir vis delto susipazhinti verta;D :aciu
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297450
Vitalija rašė::achtung :achtung :achtung

kad butu gera Jums, turiu acto;):D ar tinkamaj suveike gynybine reakcija?:} kaip ir non sequiturum, ir puse dangaus argumento, i norima pozityva;} ish noru negyvenama, noru nebijoma, ir norajs nesiremiama;) jeigu nnori gyvent post`modern baimese;] tai prashom;) shito meiles skyrelio tema, apie tikra meile, o ne pozityvuma, ir pastabuma, kuris sukelia gimdos stadijos fantazijas;] ar tu ;l tikraj supranti, kad nusistachius riba, i ja iveinama, per visus kanalus?
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297451
marronnier rašė:Paveikslėlis
хостинг картинок

chia tavo tikra perversija?:] atspindedamas savo veidrodzio stadijas, tu gali tik neigti;} vienas noras, ar uzhciklinti tave tokiame reme, koki bandaj sutempti ir suspausti?:}taip ir pasiliksi;} tau jau viskas.. :by :lakstau :song :da
Parašėmarronnier
#297453 Gali rašyt nuosavą blogą geriau, o ne forume. Nes forumas per mažai kad tilptų jame viskas, ką turi pasakyti pasauliui.
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297455
marronnier rašė:Gali rašyt nuosavą blogą geriau, o ne forume. Nes forumas per mažai kad tilptų jame viskas, ką turi pasakyti pasauliui.

pasaulis juodaj baltas? ar tik baltaj juodas? tavo baime, ne tiketi savimi, o tikbuti, , , ar isheidamas i mishka;} suprasi savo ego?;]ten vejas, ir nulinkusios pushys, o gal ir netgi mirtis.].
Parašėmarronnier
#297460 Aš tikiuosi tu tik trolini ir linksminiesi, nes jei iš tiesų taip sunkiai sergi, tai galiu tik pareikšti užuojautą tamstai ir tamstos artimiesiems. Sveikatos ir proto.
Parašė PSYCHOANALITIKAS1
#297462
marronnier rašė:Aš tikiuosi tu tik trolini ir linksminiesi, nes jei iš tiesų taip sunkiai sergi, tai galiu tik pareikšti užuojautą tamstai ir tamstos artimiesiems. Sveikatos ir proto.

tikros uzuojautos pasilaikyk sau, nes prirejks;} jeigu nesugebi net sakinio konstrukcijos tinkamaj sudet, tai kokio tu mechanisko proto esi?:] viena lygties, kurios neisprestum, tai stacionari tikejimo iliuzija;}]. ar tikiesi suprastas but? :by
zhinaj, ar tu tikraj nesupranti, kad tavo posukis mirtyje, gali buti tinkama stadija tave sukabinti, su visa veidrodzhio stadija?;] leidzhiu tau atsiprashyt, nes suvoksi tikra analitiko prota;]. stadijom susikabinaj? ant mirties neuzhnesh?;] mishke ruda giltine;}.