)
"Nėra problemų - nėra galimybės vystytis".
Moderatorius: Astro-Meška
- 2009 11 30, 20:51
#164793
Oi, kazkaip nuotaika prasiskaidrino :lakstau (nors ir ne i tema )
)
- 2010 02 27, 22:15
#182046
straipsnis apie nukryžiavimą...visgi susiję su krikščionybe
http://www.lksb.lt/straipsniai/straipsnis-155.htm
http://www.lksb.lt/straipsniai/straipsnis-155.htm
Mano sapnų nieks neperskaitys-
Jie per daug giliai,
Už suplyšusių tapetų.
Jie per daug giliai,
Už suplyšusių tapetų.
- 2010 06 17, 00:29
#193356
Visos indoeuropiečių religijos kalbą apie tą patį. Aš priimu Kristų į savo gyvenimą, einu į bažnyčią, bet tuo pačiu visiškai sutinku ir su Budos ar Krišnos mokymais. Realiai krikščionybės tekstai yra truputi iškraipyti, bet pati Kristaus žinutės esmė yra teisinga. Man asmeniškai artimiausias yra stoicizmas, nors daugelių dalykų panašus į Kristaus mokymus. Nereikia aklai tikėti viskuo, bet jei klausiame 'Ar Dievas yra?', tai atsakymas - be jokios abejonės, kad yra.
- 2010 06 17, 12:01
#193393
Žinai, xDMx, perskaičiau visus tavo post'us, labai smagu, jog išgijimą radai atsigręždamas į Dievą. Sutinku, kad tikėjimas yra vaistas, turintis stiprų poveikį ir darantis stebuklus. Šiuo atžvilgiu visiškai pritariu tau.
Kita vertus, kai polinkis į religiją tampa liguistas ar rigoristinis, tada kvepia ne išgijimu, o vienos ligos pakeitimu kita.
Aš niekada niekada nesutiksiu su tuo, jog mano apsisprendimus, darbus ir t.t. lemia kažkoks mistinis, nematomas protas, kuriam pamojus lazdele ir suteikus malonę žmonės gauna "dovaną". Žvelgiu taip, nes žinau, jog tai, ką aš nusprendžiu, tai, ką aš padarau, nėra inicijuota kažkokio mistinio tanscendentinio proto. Tai yra mano pačio sąmoningi veiksmai bei mintys; ir tai yra tikra.
Apskritai, kol žmogus su religija susijęs tiek, kad ji suteikia jam jėgų, nustato tam tikrus moralinius rėmus, formuoja tam tikras vertybes - tada ji daro teigiamą poveikį. Tačiau kai religija užvaldo gyvenimą ir švaisčiojimai apie Dievą žmogų lydi kiekviename žingsnyje ar post'e, tada jau nėra gerai. Čia - kraštutinumas, o kraštutinumai reiškinį veda prie destrukcijos.
Kita vertus, kai polinkis į religiją tampa liguistas ar rigoristinis, tada kvepia ne išgijimu, o vienos ligos pakeitimu kita.
Aš niekada niekada nesutiksiu su tuo, jog mano apsisprendimus, darbus ir t.t. lemia kažkoks mistinis, nematomas protas, kuriam pamojus lazdele ir suteikus malonę žmonės gauna "dovaną". Žvelgiu taip, nes žinau, jog tai, ką aš nusprendžiu, tai, ką aš padarau, nėra inicijuota kažkokio mistinio tanscendentinio proto. Tai yra mano pačio sąmoningi veiksmai bei mintys; ir tai yra tikra.
Apskritai, kol žmogus su religija susijęs tiek, kad ji suteikia jam jėgų, nustato tam tikrus moralinius rėmus, formuoja tam tikras vertybes - tada ji daro teigiamą poveikį. Tačiau kai religija užvaldo gyvenimą ir švaisčiojimai apie Dievą žmogų lydi kiekviename žingsnyje ar post'e, tada jau nėra gerai. Čia - kraštutinumas, o kraštutinumai reiškinį veda prie destrukcijos.
- 2010 06 17, 15:21
#193418
Ačiū už komentarą. Pelnyta kritika. Daug religinių fanatikų sirgo OKS, depresija, šizofrenija 
aš laikau saugų atstumą tarp manęs ir religijos, ir stengiuosi išlaikyti sveiką protą. Bet, kad žmogus yra sukurtas Dievui - faktas. Dar klausimas - koks tas Dievas? Aš esu fizikas, todėl monoteistiniu Dievu negaliu tikėti - tokia Dievo sąvoka prieštarauja tiek gamtos dėsniams, tiek logikai.
Tai monoteistinė (Abraominių religijų, "žydiška") Dievo sąvoka. Tu teisus - tokio Dievo nėra.
Man Dievas nėra Kalėdų senelis pildantis mano norus. Esu spinozistas - panenteistas. Nenoriu čia dabar veltis į diskusiją koks Dievas yra, o kokio nėra. Tiesiog norėjau pasakyti, kad daug bėdų mūsų gyvenime atsiranda nes mes nesuvokiame savo tikrosios prigimties ir einame prieš ją. Visuomet buvau linkęs naikinti ligos priežastis, o ne pasekmes. Todėl vaistų beveik iš vis nevartoju. Jei mano poelgiai mane atvarė į depresiją ir norą nusižudyti - tai gal aš labai klaidingai žiūrėjau į gyvenimą? O į gyvenimą vedantis kelias yra tik vienas - Taurusis aštuonialypis kelias budizme, Kristus krikščionybėje, Bhakti joga induizme... Galim klaidžioti, bet vis tiek anksčiau ar vėliau prie to prieisime.
Religija man nėra ritualų rinkinys ar etikos kodeksas. Tai būdas suprasti save Dieve, išmokti pamilti save ir gyvenimą tokį koks jis yra, nepaisant to kokias negandas ar džiaugsmus mes kasdien patiriame. O tokios besąlyginės meilės mes patys iš savęs neturime, ji galima tik su Dievu. 1 John 4:19
Asmeniškai aš netikiu Dievu - aš žinau, kad jis yra Esu išstudijavęs labai daug religijų, todėl nenorėčiau būti tik krikščionybės gynėju. Tiesiog krikščionys Lietuvoje lengviausiai pasiekiami.
http://www.youtube.com/watch?v=WJ25Ai__FYU
aš laikau saugų atstumą tarp manęs ir religijos, ir stengiuosi išlaikyti sveiką protą. Bet, kad žmogus yra sukurtas Dievui - faktas. Dar klausimas - koks tas Dievas? Aš esu fizikas, todėl monoteistiniu Dievu negaliu tikėti - tokia Dievo sąvoka prieštarauja tiek gamtos dėsniams, tiek logikai.
Keberiokst rašė:Aš niekada niekada nesutiksiu su tuo, jog mano apsisprendimus, darbus ir t.t. lemia kažkoks mistinis, nematomas protas, kuriam pamojus lazdele ir suteikus malonę žmonės gauna "dovaną".
Tai monoteistinė (Abraominių religijų, "žydiška") Dievo sąvoka. Tu teisus - tokio Dievo nėra.
Man Dievas nėra Kalėdų senelis pildantis mano norus. Esu spinozistas - panenteistas. Nenoriu čia dabar veltis į diskusiją koks Dievas yra, o kokio nėra. Tiesiog norėjau pasakyti, kad daug bėdų mūsų gyvenime atsiranda nes mes nesuvokiame savo tikrosios prigimties ir einame prieš ją. Visuomet buvau linkęs naikinti ligos priežastis, o ne pasekmes. Todėl vaistų beveik iš vis nevartoju. Jei mano poelgiai mane atvarė į depresiją ir norą nusižudyti - tai gal aš labai klaidingai žiūrėjau į gyvenimą? O į gyvenimą vedantis kelias yra tik vienas - Taurusis aštuonialypis kelias budizme, Kristus krikščionybėje, Bhakti joga induizme... Galim klaidžioti, bet vis tiek anksčiau ar vėliau prie to prieisime.
Religija man nėra ritualų rinkinys ar etikos kodeksas. Tai būdas suprasti save Dieve, išmokti pamilti save ir gyvenimą tokį koks jis yra, nepaisant to kokias negandas ar džiaugsmus mes kasdien patiriame. O tokios besąlyginės meilės mes patys iš savęs neturime, ji galima tik su Dievu. 1 John 4:19
Asmeniškai aš netikiu Dievu - aš žinau, kad jis yra
Esu išstudijavęs labai daug religijų, todėl nenorėčiau būti tik krikščionybės gynėju. Tiesiog krikščionys Lietuvoje lengviausiai pasiekiami.
http://www.youtube.com/watch?v=WJ25Ai__FYU
Paskutinį kartą redagavo xDMx 2010 06 17, 19:12. Iš viso redaguota 6 kartus.
- 2010 06 17, 17:21
#193428
Sumaliai taip, kad dabar jau nesuprantu, ką tu išpažįsti 
Bet labai gerai, kad nubrėžei ribas tarp savęs ir religijos, nes jau buvau pagalvojęs, kad nuo besąlygiško tikėjimo tau gerokai užspaustos smegenys.
Kita vertus, gerai, kad tavo požiūris į religiją kaip į reiškinį yra eminis, t.y. žvelgi į religijas iš vidaus, struktūriškai, kiek tai įmanoma tuose kraštuose, kur jos neišpažįstamos, o ne iš eurocentristinės perspektyvos, kur akcentuojama vien tik krikščionybė
Man nėra labai svarbu ar religija yra monoteistinė, ar politeistinė ir t.t. Religijos esmė ta, jog suteikia tam tikrą kelią į gyvenimą - tai ir yra svarbiausia.
P.S. Aš - jis.
Bet labai gerai, kad nubrėžei ribas tarp savęs ir religijos, nes jau buvau pagalvojęs, kad nuo besąlygiško tikėjimo tau gerokai užspaustos smegenys.
Kita vertus, gerai, kad tavo požiūris į religiją kaip į reiškinį yra eminis, t.y. žvelgi į religijas iš vidaus, struktūriškai, kiek tai įmanoma tuose kraštuose, kur jos neišpažįstamos, o ne iš eurocentristinės perspektyvos, kur akcentuojama vien tik krikščionybė
Man nėra labai svarbu ar religija yra monoteistinė, ar politeistinė ir t.t. Religijos esmė ta, jog suteikia tam tikrą kelią į gyvenimą - tai ir yra svarbiausia.
P.S. Aš - jis.
- 2010 06 17, 17:27
#193429
Ooo, atleisk, brolau.
mmm... matai aš matematinę fiziką studijuoju, tai aš Dievą suprantu tik protu, per logiką, per dėsnius. Realiai mano mąstymas yra labiau kaip ateisto. Man aklas tikėjimas iš vis nepriimtinas. Tačiau aš neneigiu Dievo ir galiu liudyti žmonėms kaip Dievo meilė pakeitė mano gyvenimą, nes tikrai pakeitė į gerą. Ir dalinuosi tuo su kitais, nes tikiuosi, kad tai gali padėti, ypač kenčiant nuo depresijos, kaltės, užsidarymo, vienatvės, blogų santykių.
O monoteizmo terminu turėjau omeny dieduką debesyse, kuris neva viską valdo. Dievas yra vienas ir tik vienas (ne daug), bet jis ne toks kokį piešia Senasis Testamentas.
Jeigu religija yra tik tušti ritualai, dogmos ir įsitikinimai - tai nieko verta. Esmė gyvas santykis su gyvuoju Dievu.
mmm... matai aš matematinę fiziką studijuoju, tai aš Dievą suprantu tik protu, per logiką, per dėsnius. Realiai mano mąstymas yra labiau kaip ateisto. Man aklas tikėjimas iš vis nepriimtinas. Tačiau aš neneigiu Dievo ir galiu liudyti žmonėms kaip Dievo meilė pakeitė mano gyvenimą, nes tikrai pakeitė į gerą. Ir dalinuosi tuo su kitais, nes tikiuosi, kad tai gali padėti, ypač kenčiant nuo depresijos, kaltės, užsidarymo, vienatvės, blogų santykių.
O monoteizmo terminu turėjau omeny dieduką debesyse, kuris neva viską valdo. Dievas yra vienas ir tik vienas (ne daug), bet jis ne toks kokį piešia Senasis Testamentas.
Jeigu religija yra tik tušti ritualai, dogmos ir įsitikinimai - tai nieko verta. Esmė gyvas santykis su gyvuoju Dievu.
- 2010 09 02, 14:39
#201470
Kartą Nilsas Boras su Heizenbergu vaikščiojo uosto pakrante ir diskutavo apie stebuklo prielaida ir religiją v/s mokslinį metodą. Į uostą įplaukė laivas Heizenbergas paklausė Boro: "Kodėl laivas plaukia?",
B.- "Todėl, kad aglies degimo procese įkaitus garui katile, pakilęs spaudimas išjudina stūmoklius kurie per alkūninį veleną ir transmisiją perduoda sukamąjį judesį sraigtui kuris hidrodinamikos... ir t.t. sukuria stumiamąją jėgą ir t.t."
H.- "Taip, mielas kolega, jūs visiškai teisus, tai mokslinis paaiškinimas"
B. - "O ar yra religinis paaiškinimas, kodėl laivas plaukia?"
H. - "Aš tokio nežinau, bet artimiausias religijai būtų toks - laivas plaukia todėl jog Loyd'o bendrovė užfraktavo pervežti anglį į Anverpeną"
:angel
xDMx rašė:Ooo, atleisk, brolau.
mmm... matai aš matematinę fiziką studijuoju, tai aš Dievą suprantu tik protu, per logiką, per dėsnius. Realiai mano mąstymas yra labiau kaip ateisto. Man aklas tikėjimas iš vis nepriimtinas. Tačiau aš neneigiu Dievo ir galiu liudyti žmonėms kaip Dievo meilė pakeitė mano gyvenimą, nes tikrai pakeitė į gerą. Ir dalinuosi tuo su kitais, nes tikiuosi, kad tai gali padėti, ypač kenčiant nuo depresijos, kaltės, užsidarymo, vienatvės, blogų santykių.
O monoteizmo terminu turėjau omeny dieduką debesyse, kuris neva viską valdo. Dievas yra vienas ir tik vienas (ne daug), bet jis ne toks kokį piešia Senasis Testamentas.
Jeigu religija yra tik tušti ritualai, dogmos ir įsitikinimai - tai nieko verta. Esmė gyvas santykis su gyvuoju Dievu.
Kartą Nilsas Boras su Heizenbergu vaikščiojo uosto pakrante ir diskutavo apie stebuklo prielaida ir religiją v/s mokslinį metodą. Į uostą įplaukė laivas Heizenbergas paklausė Boro: "Kodėl laivas plaukia?",
B.- "Todėl, kad aglies degimo procese įkaitus garui katile, pakilęs spaudimas išjudina stūmoklius kurie per alkūninį veleną ir transmisiją perduoda sukamąjį judesį sraigtui kuris hidrodinamikos... ir t.t. sukuria stumiamąją jėgą ir t.t."
H.- "Taip, mielas kolega, jūs visiškai teisus, tai mokslinis paaiškinimas"
B. - "O ar yra religinis paaiškinimas, kodėl laivas plaukia?"
H. - "Aš tokio nežinau, bet artimiausias religijai būtų toks - laivas plaukia todėl jog Loyd'o bendrovė užfraktavo pervežti anglį į Anverpeną"
:angel
Pesimizmas yra aukštesnė optimizmo forma - jei nieko gero nesitiki iš gyvenimo - jis niekados taves nenuvils...
- 2011 04 09, 21:17
#223436
sveiki, gal but cia ne visai i tema, bet gal kam yra teke lankytis Siluvoje? Siluvos atlaiduose?, jei taip tai galbut nepatingesit uzpildyti anketa?
http://www.apklausa.lt/f/turizmo-paslau ... s.fullpage
http://www.apklausa.lt/f/turizmo-paslau ... s.fullpage
- 2011 04 09, 21:56
#223447
kas ikvepe? 
Mano sapnų nieks neperskaitys-
Jie per daug giliai,
Už suplyšusių tapetų.
Jie per daug giliai,
Už suplyšusių tapetų.